A Társadalomtudományi szekciónak a Károli Gáspár Református Egyetem Bölcsészettudományi Kara adott otthont Budapesten 2015. március 30 - április 1 között. E szekcióban a nyolc nevezett szegedi dolgozat közül az alábbi három pályamunka részesült díjazásban:

I. helyezést kapott nemzetközi tanulmányok tagozatban: Lapu Árpád: Az Európai Unió Kibocsátás Kereskedelmi Rendszere: Kompromisszum, vagy megoldás? című dolgozata.

III. helyezett lett nemzetközi tanulmányok tagozatban: Gömöri Roland: Kopt keresztények a katonai Egyiptomban című munkája.

Míg Különdíjban részesült nemzetközi tanulmányok tagozatban: Illés Andrea: Sajtóellenőrzés a Kádár-rendszerben című pályamunkája.

Az Állam- és Jogtudományi Szekciót a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Közigazgatás-tudományi Kara szervezte szintén Budapesten 2015. március 31 - április 2. között.

A hagyományokhoz híven Karunk ezúttal is számos pályaművel indult a kétévente megrendezésre kerülő, nívós megmérettetésen. Az OTDK Állam- és Jogtudományi szekciójában az SZTE ÁJTK 46 hallgatója 40 dolgozattal képviselte Karunkat. Az előzetes számítások alapján az összesített rangsorban az SZTE ÁJTK II. helyet foglalja el (a hivatalos eredmények csak később várhatóak). Kiemelkedő eredmény ez, hiszen a vidéki jogi karok között a legjobb teljesítményt az SZTE ÁJTK nyújtotta.

Az SZTE ÁJTK hallgatóinak helyezései és különdíjai a következők:

I. helyezést ért el:

• Büntetőjog I. tagozatban: Márok Soma: A „három csapás” a magyar büntetőjogban című munkája
• Büntetőjog II. tagozatban: Sápi Sándor: A rablás elhatárolási és rendbeliségi kérdései című dolgozata
• Büntetőjog III. tagozatban: Molnár Erzsébet: A gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselőjének párhuzamos büntetőjogi felelőssége című pályamunkája
• Munkajog I. tagozatban: Lukács Adrienn: A munkavállalók magánszférájának védelme a távmunka során című műve

II. helyezett lett:

• Alkotmányjog I. tagozatban: Gönczi Gergely: A ténylegesen életfogytig tartó szabadságvesztés alapjogi vonatkozásai – Alkotmányos büntetőjog és strasbourgi joggyakorlat című pályamunkája
• Alkotmányjog II. tagozatban: Kocsis Réka – Lencse Georgina: A képviselői kötelezettségekről, különös tekintettel a néphez való hűség kérdéskörére című dolgozata
• Jog- és Állambölcselet tagozatban: Tribl Norbert: Az alkotmányos identitás természetének vizsgálata: a nemzeti és európai alkotmányos identitás című munkája
• Kriminalisztika és Büntetés-végrehajtási jog tagozatban: Nusser Barbara: Az elítélt anya elhelyezése, gyermekeivel való kapcsolattartása, és kapcsolatépítése a magyar szabályozás tükrében című dolgozata
• Polgári jog III. tagozatban: Paja Gábor: Gondolatok a deviza-alapú kölcsönszerződésekben felmerülő egyes jogi hiányosságok megoldásáról című pályamunkája

III. helyezést kapott:

• Agrár- és szövetkezeti jog tagozatban: Szőllősi Zita Adrien: Az elővásárlási jog, mint a földforgalom alakító joga című dolgozata
• Büntetőjog II. tagozatban: Tamás Csaba: A gyermekprostitúció minősítési „rendszerének” kritikája az európai uniós követelmények és a jogi tárgy fényében című munkája
• Infokommunikáció és Médiajog tagozatban: Dobrodinszky Diána: „Bármi, amit a kommentelői írnak felhasználható Ön ellen…”, avagy ki felelős az internetes kommentekért? című pályamunkája
• Magyar Állam- és Jogtörténet tagozatban: Hussein Jasmine: Haszonbérleti szerződések jogtörténeti jelentősége egy mezőváros életében című dolgozata
• Római jog és Egyetemes Állam- és Jogtörténet tagozatban: Sztoján Krisztina: Dos reddenda. Hozományi paktumok a klasszikus korszak szerződési gyakorlatában című munkája

Különdíjban részesült:

• Márok Soma (Büntetőjog): A „három csapás” a magyar büntetőjogban - Kúria különdíja
• Horváth Zsuzsanna Kitti (Büntető-eljárásjog): A tanúvallomás jogszerű megtagadásának elméleti és gyakorlati dilemmái - Legfőbb Ügyészség különdíja
• Ancsin János (Infokommunikáció és Médiajog): A véleménynyilvánítás szabadsága az interneten, különös tekintettel a közvetítő szolgáltatók felelősségére - Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság különdíja
• Márok Soma (Büntetőjog): A „három csapás” a magyar büntetőjogban - Magyar Ügyvédi Kamara különdíja
• Sápi Sándor (Büntetőjog): A rablás elhatárolási és rendbeliségi kérdései- Magyar Ügyvédi Kamara különdíja
• Molnár Erzsébet (Büntetőjog): A gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselőjének párhuzamos büntetőjogi felelőssége- Magyar Ügyvédi Kamara különdíja
• Paja Gábor (Polgári jog): Gondolatok a deviza-alapú kölcsönszerződésekben felmerülő egyes jogi hiányosságok megoldásáról- Magyar Ügyvédi Kamara különdíja
• Márok Soma (Büntetőjog): A „három csapás” a magyar büntetőjogban - Országos Rendőr-főkapitányság különdíja
• Simon Emese (Alkotmányjog): Az etnikai profilalkotás emberi jogi összefüggései - Magyar Alkotmányjogászok Egyesülete különdíja
• Hajdu Gábor (Jog- és Állambölcselet): Az autokrácia államelméleti kérdései - Pro Talentis Universitatis különdíja

A más karok által készített dolgozatokat 24 hallgatónk opponálta, közülük „Legjobb opponens” díjat kapott, név szerint:

• Heiler Enikő (Agrárjog tagozatban)

• Hollós Annamária (2 tagozatban is – Büntetőjog és Nemzetközi jog tagozatban)

• Németh György Attila (Büntetőjog tagozatban)

• Balázs Réka (Nemzetközi magánjog tagozatban)

• Kósa Ágnes (Polgári jog tagozatban)

• Gál Eszter (Polgári jog tagozatban)

Az OTDK versenyzőinek, konzulenseiknek és az opponenseknek is gratulálunk és további szakmai sikereket kívánunk! Köszönjük, hogy a XXXII. OTDK-n tovább öregbítették Karunk és egyúttal Egyetemünk hírnevét.