Szegedi Tudományegyetem - Ahol tudás és szándék találkozik

Az EHÖK jelenlegi alapszabálya, melyet az elnökség és a választmány tavaly májusban – néhány hónappal Török Márk elnökké választását követően – fogadott el, komoly problémákkal terhes, s mélyen antidemokratikus – mondta a beadvány egyik készítője, Kovács Attila. A végzős filozófia szakos hallgató szerint az alapszabály az elnöki túlhatalomra épül, egyes rendelkezései pedig akár jogszabályokba, egyetemi szabályzatokba is ütközhetnek.

Példaként a nyilvánossághoz való jog sérülését említette az egyetemista: a vezető testületek a hallgatókat érintő jegyzőkönyveinek és a határozatainak megismerését indokolatlanul szigorú feltételekhez – az elnök előzetes írásos engedélyéhez és jelenlétéhez – kötik. Az alapszabályból következő kari hallgatói önkormányzati választási szabályzat is visszaélésekre ad módot azzal, hogy a szavazatszámlást, a választás tisztaságának ellenőrzését kizárólag az EHÖK által megbízott delegáltak végzik. Kovács Attila szerint morálisan megkérdőjelezhető az is, hogy Török Márk mint EHÖK-elnök magát jelöli bölcsészkari HÖK-elnöknek, saját jelölését elfogadja, majd a jegyzőkönyv tanúsága szerint magára is szavaz...

A beadványt aláíró hallgatók arra kérik az ombudsmant, vizsgálja meg a kialakult antidemokratikus, az elnöki túlhatalomra épülő hallgatói önkormányzati rendszert, s tegye meg a szükséges jogi lépéseket.

„Úgy gondoljuk, a szólásszabadság lehetővé, a demokráciába vetett hitünk pedig kötelezővé teszi számunkra, hogy fellépjünk a visszaélésekkel szemben” – fogalmazott Kovács Attila.