Szegedi Tudományegyetem - Ahol tudás és szándék találkozik

A szegedi tömegközlekedést ellenőrző kft. munkatársai a kormányrendelet félreértelmezése miatt több egyetemista diákigazolványát érvénytelennek nyilvánították. Mint utóbb kiderült, jogtalanul.

K. K., a Szegedi Tudományegyetem lapunkat megkereső doktoranduszhallgatója és férje, Sz. T., aki szintén az SZTE hallgatója, január végén az 1-es villamoson utaztak, mikor egy ellenőr a lány egyébként teljes rendben lévő havi tanulóbérlete és az adott félévre vonatkozó matricával ellátott diákigazolványa vizsgálatát követően kijelentette: az igazolvány egy új rendelet szerint érvénytelen, mert több mint 8 éve, 1999 januárjában állították ki. A fiatalok értetlenkedésére azt mondta: az SZTE igazolványokat érvényesítő Hallgatói Szolgáltató Irodájának számítógépes rendszere lehet a hibás.

Az ellenőr bevonta a bérletet, és átadott egy kötelezvényt, mely szerint a helyi személyszállítás ellenőrzéséért felelős Dakört Kft. központjában a hallgatói jogviszony igazolása és 800 forint befizetése után kiváltható a bérlet, ám három munkanapon túl 9200 forint a büntetés.

K. K. és Sz. T. – mivel úgy érezték, rengeteg hallgatót érinthet az ügy – nem hagyták annyiban a dolgot, s megállapították, hogy a vonatkozó hatályos, 17/2005. kormányrendelet megkülönbözteti a felsőoktatási és a közoktatási állandó diákigazolványt. Utóbbi érvényességével kapcsolatban valóban szerepel a rendeletben „A kiadó intézmény állandó diákigazolványt ad ki a kiállítás napjától számított legfeljebb 8 év elteltével a közoktatásban” kitétel, ám a felsőoktatási igazolványok használhatóságát – a plasztikkártya sértetlensége és a hallgatói jogviszony fennállása mellett – csak a féléves matricával szabályozzák. A Hallgatói Szolgáltató Irodán közölték velük, többen is jelentkeztek hasonló problémával, internetes fórumok szerint pedig MÁV-nál is fordultak elő ilyen esetek. A Dakört Kft. munkatársai végül duzzogva, de ingyen visszaadták a bérletet a jogszabályt lobogtató Sz. T.-nek, ám váltig állították, a felsőoktatás is a közoktatás része.

Közben a Hallgatói Szolgáltató Iroda mellett a hallgatók által megkeresett Doktoranduszok Országos Szövetsége és a Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája is jelezte: a kft. félreértelmezi a rendelkezést.

Császár Béla, a Dakört ügyvezető igazgatója kérdésünkre azt nyilatkozta: már belátták tévedésüket, s mivel a nyolcéves érvényességi korlát a felsőoktatásra nem vonatkozik, kiadták kollégáiknak az ezzel kapcsolatos utasításokat. Elmondása szerint egy helyközi viszonylatban utazó hallgatót büntettek meg ténylegesen, az ő pótdíját visszatérítik.