SZTE Info

A magánjog aktuális kérdéseiről tanácskoztak az SZTE-n

Az SZTE Állam- és Jogtudományi Kara és a Magánjogot Oktatók Egyesülete 2015. május 29-én a szegedi jogi karon rendezte meg a „Magánjogunk megújítása – Műhelykonferencia a polgári jogban, a polgári eljárásjogban és a nemzetközi magánjogban felmerülő egyes kérdésekről” című tudományos tanácskozást.

Cikk nyomtatásCikk nyomtatás
Link küldésLink küldés

A rendezvényt a Magánjogot Oktató Fiatalok kilencedik, a Magánjogot Oktatók Egyesületének hetedik éves rendes konferenciájaként rendezték meg, ahol a nyolc jogi kar közel ötven oktatója, kutatója tartott tudományos előadást. A résztvevők tudományos diskurzust folytattak – többek között – az új Ptk. tapasztalatairól, valamint a polgári perrendtartás, és a nemzetközi magánjog kodifikációjáról.


 

„A jog nem más, mint szenvedély nélküli értelem”


A tudományos konferencia évfordulós rendezvény, hiszen 2007-ben, 8 évvel ezelőtt a Szegedi Tudományegyetem Állam-és Jogtudományi Kar falai közül indult az a kezdeményezés, melyet mind a nyolc hazai jogi kar támogatott. Egy SZTE-s helyszín inspirálta azt a pécsi gondolatot is, mely felvetette a magánjogot oktatók egyesületének létrehozását – ismertette Görög Márta, az SZTE ÁJTK egyetemi docense. „Mi nem kutatócsoportokban alkotunk, melyet sokszor hátrányként említenek. Ha visszagondolunk az elmúlt évek konferenciáira, ezt a tényállítást, véleménynyilvánítást rögtön meg tudjuk cáfolni, hiszen ezeknek a konferenciáknak a csíráit, itt a magánjogot oktatók közösségének berkein belül kell keresni” – mondta a MOE elnöke. Hozzátette: a közösségi lét nem csupán elemi alapvető érdek, hanem egy megőrizendő érték is. A Magánjogot Oktatók Egyesületének egyik alapvető célkitűzése ezen értékek megőrzése. Emellett a tudományos diskurzusok és a kollégák, különös tekintettel a fiatal kollégák támogatása. Hangsúlyozta: az éves konferenciák végigkísérték a Ptk. kodifikációs folyamatát, a szegedi konferenciával kezdetét veszi a polgári eljárásjogi illetve a nemzetközi magánjog kódex kodifikációját érintő tudományos tanácskozás is.


A jog nem más, mint szenvedély nélküli értelem” – idézte Arisztotelész gondolatát Görög Márta. „Ennek ellenére azt kívánom, hogy továbbra is szenvedéllyel telve éljük életünket és szenvedéllyel telve kutassunk” – zárta köszöntőjét.



A tudomány mellett az oktatásra is hangsúlyt kell helyezni


Hajdú József, az SZTE Állam-és Jogtudományi Kar dékánja elmondta: nagyon nehéz minden tanszéknek és tudományterületnek a képviselőit összefogni, ezért is fontosak az ilyen találkozók, hiszen itt látják egymást, hallják egymás véleményét a szakemberek.

Az összejövetelen a tudományos tanácskozás, a kodifikációk megvitatása mellett, magára az oktatásra, a polgári jog és a kapcsolódó nemzetközi magánjog oktatására is hangsúlyt kell helyezni, hogy az intézmények megismerjék egymás oktatási módszereit, elvárásait.


„A mai nap szekcióüléseiben nagyon szenvedélyes viták legyenek, nagy szenvedéllyel vitatkozzon mindenki, és a végeredmény értelmes legyen

– kívánta a résztvevőknek Szabó Imre, az SZTE ÁJTK Polgári Jogi és Polgári Eljárásjogi Tanszék vezetője.



A fogyasztói kölcsönre vonatkozó törvénymódosításról


Bodzási Balázs igazságügyi és magánjogi jogalkotásért felelős helyettes államtitkár előadásában arról beszélt, hogy az igazságügyi minisztériumban milyen magánjogot érintő elképzelések fogalmazódtak meg. Határozottan előtérbe került a magánjog a minisztériumi munkán belül – szögezte le. Ezt mutatja számos jogszabály módosítás is, így például a fogyasztóknak nyújtott hitelről szóló 2009. évi CLXII. törvény módosítása.


Egy előremutató kezdeményezés a fogyasztói kölcsön területén belül, hogy a törvénymódosításba az 1. §-ba egy új 4. és 5. bekezdés került” fogalmazott. A 4. bekezdés szerint: a törvény rendelkezéseit a Ptk.-nak a 6. könyv 62.§ szerinti, a feleket terhelő együttműködési és tájékoztatási kötelezettség szabályaival összhangban kell alkalmazni, vagyis figyelemmel kell lenni a Ptk.-nak a feleket terhelő együttműködési és tájékoztatási kötelezettségére. A 6. könyv 62. § 1. bekezdése szerint pedig a szerződéskötési tárgyalások alatt és a szerződés megkötésekor mindkét felet, a hitelezőt és az adóst ugyanúgy együttműködési és tájékoztatási kötelezettség terheli – ismertette. A fogyasztói kölcsönszerződéseknél, egy kétoldalú jogügyletnél a hitelező mellett az adóst is kell, hogy kötelezettségek terheljék. Mindkét féltől bizonyos kötelezettségeket el kell várni – hangsúlyozta az új szabály fontosságát.



A tájékoztatási kötelezettség fontossága


Az 1.§ új 5. bekezdése a következőket mondja:„E törvénynek a tájékoztatási kötelezettséggel, valamint – ha ahhoz a kezesnek, illetve a zálogkötelezettnek lényeges jogi érdeke fűződik – az előtörlesztéssel kapcsolatos rendelkezéseit a hitelszerződéshez kapcsolódó fogyasztói kezességi szerződés és fogyasztói zálogszerződés esetén a kezes és a személyes adósnak nem minősülő zálogkötelezett tekintetében a pénz-, tőke- és biztosítási piac szabályozásáért felelős miniszter rendeletében meghatározott módon kell alkalmazni”. Ez azt jelenti, hogy a szerződéskötést megelőző tájékoztatási kötelezettség a hitelezőt nem csak az adós irányába terheli, hanem a kezes és a zálogkötelezett irányába is. Az előtörlesztéshez való jog nemcsak a főadóst, hanem a kezest és a zálogkötelezettet is megilleti – magyarázta. „A jövőben a magyar jogalkalmazói gyakorlatnak is nagyobb figyelmet kell fordítani a mellékkötelezettekre. illetve arra, hogy a hitelező, az őt terhelő kötelezettségeit ne csak a főadós irányába, hanem a mellékkötelezettek irányába is teljesítse” – mondta Bodzási Balázs.



A negatív kamatról szóló törvénymódosítás


Előadásában arról a cégjogi jellegű, valamint a zálogjogi jellegű módosításról is beszélt mely a 2015. évi II. törvényben került módosításra és mindkettő a Ptké.-t módosítja. A harmadik módosítás, melyet előadásában tárgyalt a Ptké. új 52/A §-a, mely a negatív kamat kérdésére vonatkozik. Ez részben a kölcsönöket részben a betéteket érinti. Magyarországon nem volt egyértelmű szabály arra, hogy negatív kamat esetén kell-e a betétesnek fizetnie a banknak. A negatív kamat kölcsönnél, vagy hitelszerződésnél azt jelenti, hogy a hitelező fizet az adósnak, betétnél viszont azt, hogy a betétes fizet a betétgyűjtőnek – magyarázta. A Ptké. új 52/A § kimondja: ha a Ptk. hatálybalépésekor fennálló jogviszonyból eredő kamatfizetési kötelezettséggel – ide értve a késedelmi kamatfizetési kötelezettséget is – érintett pénztartozás a kamatfeltételek változása esetén kamatmentessé vagy negatív kamatozásúvá válna, a pénztartozást – a felek erre vonatkozó kifejezett eltérő rendelkezése hiányában – 0.01%-os kamattal kamatozóként kell értelmezni mindaddig, amíg a kamat ezt a mértéket meg nem haladja. Ehhez szorosan kapcsolódik a betéti oldalon a Hpt. 280. §- a, mely szerint: a nem természetes személlyel kötött betétszerződésben a betét összege után 0%-os vagy negatív előjelű kamat is kiköthető. A fogyasztóval kötött betétszerződésnél tehát ilyen negatív kamat a magyar jog szerint nem létezhet – összegezte.

 

SZTEinfo – Gajzer Erzsébet

Cikk nyomtatásCikk nyomtatás
Link küldésLink küldés

esza_felso

SZTEmagazin

2019. július 09.

Kiemelt_Medicina_Juhasz_A

Kóboroljuk be, fedezzük fel Európát Juhász Árpáddal! A nyári vakáció startjánál a magyar geológust, a hazai természettudományos ismeretterjesztés egyik legjelentősebb alakját a 90. Ünnepi Könyvhét szegedi programján bemutatott legújabb könyvéről, az Egzotikus Európáról kérdeztük. Kíváncsiak voltunk a kiadványt gondozó Medicina Könyvkiadó vezérigazgatója és a szerkesztő véleményére is.

SZTEtelevízió

2018. szeptember 14.

tanevnyito_2018

A nemzeti hagyományok ápolásának jelentőségéről és az értelmiséggé válás összetettségéről is szó esett a hazai felsőoktatási intézmények 2018-2019. tanévét megnyitó, a Szegedi Tudományegyetemen rendezett ünnepségen. Az SZTE új rektora, a kormány két képviselője és Szeged polgármestere köszöntötte az elsőéves hallgatókat.

Eseménynaptár

Eseménynaptár RSS

Rendezvénynaptár *

  • július 8. 08:00 - 26. 16:00
    Az Intézet munkatársai tantermi órákon nyújtanak betekintést a magyar büntetőjog elméletébe. A nyári program célja nem csupán az elméleti ismeretek megalapozása, hanem a gyakorlati tapasztalatszerzés is. Így a programot igazságügyi orvostanhoz kötődő boncolás, bírósági tárgyalás-szimuláció és intézménylátogatások színesítik. A kínai hallgatók ellátogatnak – többek között – a Szegedi Fegyház-és Börtön I. számú objektumába, és a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányságra is.
  • július 14. 08:00 - augusztus 10. 16:00
    A magyar nyelv alapjait és szabályait öt különböző szinten 90 perces órákon sajátíthatják el a világ több pontjáról érkező résztvevők. A nyelvórák mellett kirándulások, nemzetközi est és számos érdekes előadás várja a magyar nyelv és kultúra iránt érdeklődőket. A tanfolyam résztvevői Szeged látnivalói mellett Budapestre és Ópusztaszerre is ellátogatnak, így is ismerkedve a magyar kultúrával.
  • július 24. 17:00 - 25. 05:00
    Részletes program: 17:00 Pont Ott Warm Up Parti GNU-val. 19:00 Carson Coma koncert. 19:50 Egyetemi köszöntő. 20:00 Hivatalos felsőoktatási felvételi ponthatárok kihirdetése. 20:30 Supernem koncert. 22:00 Pont Ott Parti After Buli a JATE Klubban és a teraszán.
  • július 27. 10:00 - 28. 20:00
  • augusztus 2. 08:00 - 10. 20:00
    Az Olimpia fő támogatója az Emberi Erőforrások Minisztériuma. Az esemény fő kivitelezője a Szegedi Tudományegyetem. Az esemény fő szakmai szervezője a Magyar Tudományos Akadémia és a Magyar Csillagászat Nonprofit Kft.