SZTE Info

Szabadegyetem: vége a III. szemeszternek

Véget ért a népszerű Szabadegyetem – Szeged sorozat III. szemesztere. Az április 29-i előadást Balog Iván, az SZTE Bölcsészettudományi Kar Szociológiai Tanszékének docense, az utolsó előadást pedig Kovács Lajos, az SZTE ÁOK Orvosi Vegytani Intézetének tudományos főmunkatársa tartotta.
Cikk nyomtatásCikk nyomtatás
Link küldésLink küldés
Bibó István a politikai hisztériákról címmel tartott előadást a TIK kongresszusi termében Balog Iván, ahol is röviden összefoglalta Bibó életét, munkásságát, középpontba helyezve a hisztériáról vallott felfogását. Bibó István (1911-1979) gimnáziumi és egyetemi tanulmányait is Szegeden végezte, később (1946-50 között) tanított is az akkori SZTE JTK-n. 1956-ban a Nagy Imre kormány államminisztereként egyedül maradt a Parlamentben, amikor azt elfoglalták az orosz csapatok. 1958-ban életfogytiglani börtönre ítélték, 1963-ban amnesztiát kapott. Munkásságára nagy hatással volt tanára Horváth Barna jogfilozófus, Guglielmo Ferrero olasz történész és Hajnal Imre. Életpályája a kibékíthetetlen ellentétek feloldásáról szólt. Bibó fő művét a negyvenes években írt hisztériáról szóló tanulmányai jelentik. Politikai hisztérián Bibó két dolgot ért. Egyrészt a nagy félelmet, mely rendszerváltáskor, polgárháborúban alakul ki. Szerinte a félelem a legfőbb rossz, még be sem kell következnie ahhoz, hogy válságot idézzen elő. Másrészt – ami konkrétan az ő szellemi terméke – a valóságtól, feladataktoktól való menekülés, amely elsősorban a politikai elitre vonatkozik. Bibó egyik művében egy Cicero-idézetet választ mottónak, ami ez utóbbit jól tükrözi: „Coactus tamen volui”– „Kényszerítettek, mégis én akartam” – ezzel arra utal, hogy kényszerítés esetén nemcsak a kényszerítőnek, hanem a kényszer alatt állónak is van felelőssége. A kényszerített nem puszta bábu, mert ő maga döntötte el, hogy enged a kényszernek. Csak az öntudatánál lévő embert lehet kényszeríteni, de előbb-utóbb azonosulnia kell a kényszerítő akaratával, ami egy hamis, skizofrén helyzetet, félrevezető tapasztalatot eredményez. Ez a helyzet elzár a valóság tényeitől, összefoglalva: a kényszerélmény dehumanizál. Bibónál a hisztéria kétoldalú, nem kifejezetten a jobb- vagy a baloldalé, hanem az egész közösség állapota. A bibói felfogás szerint akik a politikai hisztériát hordozzák, úgy érzik, nekik mindenki az adósuk. Egy folyamat játszódik le, ahol a hisztérikusnak az elején még igaza van, de beleszeret az üldözött szerepébe, emiatt kizárja magát a valóságból, és elfordul a feladataitól álproblémák felé. Elkezd ragaszkodni ehhez a szerephez, és már nem is a trauma megismétlődésétől fél, hanem az áldozatszerepből eredő morális felsőbbrendűség elvesztésétől. A hisztéria egy idő után normalizálódhat, mert ez a világkép az áldozat szemében igazol mindent. Ha a környezet elismeri, hogy elégtételt kell adni, akkor a hisztéria csak fokozódik. Bibó szerint csak úgy lehet ebből kilépni: ha az elégtétel korlátozott és egyszeri.

Az előadás záró része az európai történelemben lejátszódott hisztériákat vette sorra: a jobb- és baloldal vitáját, a nacionalizmust, a fasizmust és az antiszemitizmust.
Színes, illatos… vagy büdös?A kémiai szintézisek, ahogyan nem ismerjük azokat, ez volt a témája Kovács Lajos a Szabadegyetem – Szeged rendezvénysorozat tavaszi félévet záró május 6-i, záró előadásának.

A kémia az anyagok vizsgálatával és előállításával foglalkozik, két fontos területe pedig az analízis (vegyelemzés) és a szintézis (valamely bonyolult vegyület elállítása egyszerűbb vegyületekből).

DSC_0567R1
Kovács Lajos (ÁOK), a Szabadegyetem utolsó előadója. Fotó: Segesvári Csaba


Színes? A színek nagyon sok formában hatnak ránk, de mi köze ennek a kémiai szintézisekhez? – tesszük fel a kérdést az előadáson. A színekhez a különböző színes anyagok révén juthatunk el. A színezékipar a szerves vegyipar bölcsője volt. Az előadás bemutatta a különböző festékek (színek) felhasználását a kémiában. Megismerhettük a Perkin-ibolya, a mályva szín előállításának történetét, a metilénkék kémiai felhasználását és a hidrogén- peroxid sokoldalú szerepét a mindennapi életben. Ki gondolná, hogy a hidrogén-peroxid, amely színtelenítő, fehérítő; laboratóriumokban szagtalanító és fertőtlenítő szer, felelős az ősz hajszálakért? Ugyanezt az anyagot használják üzemanyagként rakétáknál, repülőgépeknél is, sőt a tüzérbogarak „rakétahajtóműve” is ez.

Az előadás második része az illatos anyagok bemutatását tűzte ki célul. Nagyon érdekes, szinte hihetetlen, hogy 2007-ben a igNobel-díjat (mely a Nobel-díj paródiája) egy japán kutató, Mayu Yamamoto azért kapta, mert tehéntrágyából vanilint állított elő.

A szaglás életünk fontos része, az ember 350 receptor segítségével mintegy 10 000 szagot tud megkülönböztetni. A kozmetikumok segítésével elnyomjuk a természetes szagokat, pedig a testszag, a párválasztás és az immunrendszer között valószínűleg van kapcsolat. Mindezek mellett ezek az illatanyagok jelentősen károsít(hat)ják a környezetet is, így joggal merül fel a kérdés: „Jó ez?”

A büdös jelzőhöz általában a különböző gyárak égési termékeit kapcsoljuk, ami komoly problémát jelent napjainkban. Ezért nagyon fontos a környezettudatos ’zöld’ kémia, hogy minél kevesebb szennyező, környezetkárosító anyag jöjjön létre.
Tóth Boglárka
Cikk nyomtatásCikk nyomtatás
Link küldésLink küldés

esza_felso

SZTEmagazin

2019. augusztus 02.

nyito_PB

Hogyan változik a lakosság véleménye egy sportesemény alatt? Milyen társadalmi hozadéka van egy nemzetközi sporteseménynek? Polcsik Balázs, az SZTE JGYPK Új Nemzeti Kiválóság Program ösztöndíjasa többek között ezeket a kérdéseket járta körül nyertes pályázatában. A fiatal kutatót tapasztalatairól és eredményeiről kérdeztük.

SZTEtelevízió

2019. augusztus 07.

kiemelt_Berenyi_Antal

Berényi Antal, az SZTE Általános Orvostudományi Kar Élettani Intézet adjunktusa és kutatócsoportja azonosította azt az agyterületet, amely azoknak a ritmusoknak a keletkezéséért felelős, amelyek alvás közben a rövidtávú memóriából áttöltik az emléknyomokat a hosszú távú memóriába. A felfedezés segít annak a megértésében, miként tudunk emlékezni. Azt is felderítették, hogy a különböző epilepszia-típusok hogyan alakulnak ki az agyban. A kutatócsoport munkájáról dokumentumfilmben mesél az SZTE agykutatója.

Eseménynaptár

Eseménynaptár RSS

Rendezvénynaptár *

  • szeptember 18.
    10:00 - 11:00
    Az MTA SZAB Nyelv- és Irodalomtudományi Szakbizottság Néprajzi Munkabizottság szervezésében
  • szeptember 18.
    16:00 - 17:00
    A beszélgetőtársak a gazdasági jövőképről: az adatbányászatról, a digitális könyvtártudományról és a bioinformatika szaktudás összeillesztéséről cserélnek eszmét, hogy Szeged mellett Makón és Hódmezővásárhelyen is új TUDÁSKÖZPONT hálózatok formálódjanak ki a semmiből.
    http://csmkik.hu/esemenyek/kommunikacios-es-reklamklub-gondolatok-a-konyvtarszakmaban/
    Felkért előadóink:
    Z. Karvalics László az SZTE TTIK Kulturális Örökség és Humán Információtudományi Tanszékének egyetemi docense
    Oláh Zoltán bioinformatikus a Miskolci Egyetem Műszaki Anyagtudományi Kar Kémiai Intézetének egyetemi docense
  • szeptember 18.
    17:00 - 18:30
    Érdekel, hogy mi a szerepe az öltözködésnek a jogászi hivatásban? Szerinted is mindig jól öltözöttek az ügyvédek, bírók, ügyészek? Ennek vajon mi lehet az oka? Számít ez egyáltalán? És mi köze van az egésznek a szellemi tulajdonvédelemhez?
    Megtudhatod 2019. szeptember 18-án, szerdán a "Stílusos jogászok – minden, amit a divatjog világáról tudni akartál" című programunkon, ahol a divatjog rejtelmeibe is beavatunk Prof. Dr. Karsai Krisztina (SZTE ÁJTK Bűnügyi Tudományok Intézete), Prof. Dr. Takács Albert (SZTE ÁJTK Közigazgatási Jogi Tanszék), valamint Dr. Kiss Dóra (ügyvédjelölt, SBGK Ügyvédi Iroda, Budapest) közreműködésével.
  • szeptember 18.
    18:00 - 19:00
    Spengler filozófiája
    Előadó: Prof. Dr. Csejtei Dezső egyetemi tanár (SZTE BTK Társadalomelméleti Intézet, Filozófia Tanszék)
  • szeptember 18.
    18:00 - 19:30
    Napirendi pontok: 1. Tagságmegújítás és új tagok belépése 2. Alapszabály módosítása 3. TDK titkár és titkárhelyettes megválasztása 4. Félévi feladatok és programterv megbeszélése 5. Egyéb